下松市議会 2021-12-07 12月07日－02号
先般、議員研修で紹介をした航空写真なんですが、いわゆる都市計画法の市街化区域と調整区域の線引きがなされた１９７０年前後を境に、市街化区域の人はどんどんどんどん市街化を促進しましょうねと。公共下水道も整備をする、公園も造る、都市計画税も取る。
先般、議員研修で紹介をした航空写真なんですが、いわゆる都市計画法の市街化区域と調整区域の線引きがなされた１９７０年前後を境に、市街化区域の人はどんどんどんどん市街化を促進しましょうねと。公共下水道も整備をする、公園も造る、都市計画税も取る。
この議案に関係をして、残土処理場の関係の航空写真を資料として提出いただいて、非常に分かりやすいことになったというふうに、その辺はそのように評価をしたいと思います。 それでイロハの話なんですが、この残土処理場の設置目的は建設残土なのか、説明書では災害時に発生残土というふうな説明になっているかと思うんですよね。
来月から業務を開始するということで、その入札の仕様書というのは当然あろうかというふうに思うわけでございますけれども、その見直し業務の入札仕様書の中において全ての農地の確認業務を義務づけるのか、あるいは農業委員会の調査資料でございますとか、航空写真などによっていわゆる農振農用地の指定区域を決めていこうとされているのか、この農地の実態把握の方法について確認をさせていただきたいというふうに思います。
次に、地籍調査費の地籍調査事業費について、測量の手法について、新たな取組や改善はあるのか、との問いに対し、令和２年６月の改正により地籍調査作業規程準則に規定された、航空写真等を活用するリモート・センシング技術による地籍調査の実施に向けて、県との連携により調査研究を行い、検討したい、との答弁でした。
また、校区内にある小・中学校、高等学校のグラウンドを撮影した航空写真で俯瞰的に距離や面積を比較することもできます。知識が生活と結びつき、子供の学びを深めることにつながっております。
委員から、売却金額等、どういう募集内容であるのかという質疑に、航空写真上で算出した面積が約６,２００ｍ２、金額はゼロ円での譲渡ということで募集したという答弁がありました。 さらに、建物の解体は落札者が行うのかという質疑に、解体は義務付けていないという答弁がありました。
次に、企画費の市域図修正業務について、航空写真撮影は、令和２年度当初予算に計上した税務課の航空写真図更新業務と併せて実施をすれば効率的ではないかとの問いに対し、税務課のシステムはこれまでのデータを取り扱う専門業者のほうが安価にできることから、４月に入って随意契約をし発注した。そのデータを市域図と組み合わせることになると税務課の業務が間に合わなくなる。
執行部からの補足説明の後、委員から、決算書１３２ページ、２目の徴税費、航空写真作成業務負担金について、広島広域都市圏連携協定において、広島市が圏域内の航空写真撮影を行い、構成自治体で按分したとあったが、経費としてどれくらい削減できたのかという質疑に、前回、平成２８年に柳井市単独で行った時の経費がおよそ７５６万円、今回の経費がおよそ６３０万円であり、およそ１２０万円の削減になっているとの答弁がありました
しかしながら、開設から２８年、旅行村のケビンのあそこの管理棟の中にある航空写真。私が広報におった時撮った写真がそのまま残っています。 施設の老朽化、その前、今のアウトドアの需要がこんだけ高まる中におきまして、やはり若者世代、子育て世代、そして移住・定住に関係する、そういう環境づくり。それからしたら、もっともっと市民が気軽に憩えて楽しめる場に変わっていく必要もあると思っています。
審査の過程において、委員から、今後の対策についてただしたところ、執行部から、一般的に市有地を売却する際は、可能な限り登記簿謄本や過去の航空写真等を活用しながら地歴等を確認するとともに、疑義が生じた場合は、土壌調査等を行うことはあるが、調査を義務づけるとなると、調査費用が地価を上回ることも想定されるため、現状でそこまでは考えていないとの答弁がなされております。
航空写真もありまして、確認をいたしました、自分で。 そういうこともありますけれども、やはり、このパンプキンというのは、テニアン島という島から飛んで、テニアンといえば、広島・長崎に、リトルボーイとファットマンを運んでいった、歴史的な転換点の、日本が敗戦に至る決定打を打った島なのですね。
こうした中、山村部の地籍調査につきましては、土地所有者の高齢化や急峻な地形により現地での立ち会いや測量作業が負担になっていることから、国におかれましては、航空写真等を解析したリモートセンシングデータを活用した新たな手法を検討されているところでございます。
また、航空写真を活用することを検討してはどうかと考え、お考えをお聞きいたします。 ウ、現在、鹿野地区と湯野地区を隔年で交互に実施をしておりますが、両地区を毎年行えば倍の速度で進むと考えますが、いかがでしょうか。 エ、事業の現状と今後の予定等について、山林所有者など関係者への丁寧な説明が必要ではないかと考えますが、いかがでしょうか。
地図情報につきましては、国土地理院の地図、あるいは航空写真、Ｇｏｏｇｌｅの地図、Ｇｏｏｇｌｅの航空写真を選べるようになっておりまして、それぞれ土砂、土石流であるとか、警戒区域、急傾斜地、地滑り等、チェックを外せば、自分のいるところがはっきりわかるということで、これすばらしいなと思いました。 それで、先ほど言われましたように、土砂災害雨量危険度、これレベル２からレベル４まであります。
見島の写真を航空写真をインターネット等他の資料でも見ることができると思いますが、その広さが数字にして１０倍以上。いかに巨大な基地が建設されるかが皆さまにも想像できるかと思います。その規模や基地の性能、性質上、環境アセスメントも必要ではないかと考えられますが、それについては検討されてきておりません。
航空写真で見ますと、面積でいうと倍以上あるのですね、今の焼却場は。もっと経費がかかりますよ。それを２基同時に更新のときに解体するということになると、どれだけの経費がかかるのか、積算されていますか。
平成２８年度には、より身近にわかりやすく市民の皆様にハザードマップを活用していただくため、航空写真をパノラマ化した画像に、高潮や津波、洪水、土砂災害など災害が予測される区域や避難所等の情報を重ね合わせ、インターネット上で簡単に閲覧できるウエブ版ハザードマップも作成いたしました。
もう少し詳しく航空写真とか撮って、再度危ない箇所とか土石流が発生しやすい場所というのは、再度調査してもらうといいますか、そういったことはどうなのかと思っているんですけど、見解をお伺いしたいと思います。 ◎総務部長（今井弘文君） ただいまの質問につきましても、山口県下関土木建築事務所に確認したところでお答えさせていただきたいと思います。
まず、見ていただきたい１枚の航空写真があります。こちらになります。 どこの写真に見えたでしょうか。ぱっと見たら室積海岸に見えませんでしたか。これは藤沢市に視察に行ったときに、説明用のプロジェクターで見せていただいた写真なんですが、ちょっとぼやけてたもので、この富士山がよく見えず、その会場にいた議員が、全員、室積海岸かと勘違いするような感じでありました。